Inversión de 180.000 euros en la urbanización de Juan Carlos I

Los Planes Provinciales (360.000 euros) incidirán en redes y alumbrado
PSOE y Rioseco Puede votan en contra, mientras que Ciudadanos se abstiene

L.V.R.

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Medina de Rioseco ha necesitado el voto de calidad del alcalde de la ciudad para sacar adelante su propuesta de Planes Provinciales, ante el voto contrario del Partido Socialista y Rioseco Puede y la abstención de Ciudadanos. En total se invertirán 376.000 euros en los próximos dos años, procedentes de este programa convocado Diputación de Valladolid.

La urbanización de la avenida Juan Carlos I y parte de la calle Castilviejo se llevarán buena parte de las cuentas, con 130.000 euros, a los que habrá que añadir otros 50.000 euros con la mejorada de redes en esta misma avenida. El proyecto del PP, al que los socialistas le han reprochado falta de consenso, mejorará redes en el polígono Alto de San Juan (40.000 euros) y en otras calles de la localidad (80.000 euros) que no han especificado.

5

Prosiguen con la sustitución del alumbrado pública para lograr la eficiencia y el ahorro energético (39.000 euros) y destinan dos partidas de 7.000 y 30.000 euros a dos proyectos. Se trata de la implantación y mejora de espacios wifi en el Centro de Interpretación de la Ciudad, parque de Ajújar y polideportivo y una zona de aparcamiento y confluencia junto al colegio Campos Góticos, dentro del proyecto Rutas Escolares Seguras. Por último, a esta cantidad hay que añadir una última partida de 21.662 euros que serán destinadas al alumbrado público de Palacios.

2Por último, la convocatoria bienal de Planes Provinciales conlleva también el plan de subvenciones a los ayuntamientos para mantenimiento de los servicios, que asciende a 47.580 euros en el caso de Rioseco y de 1.500 euros para Palacios. El Concejal de Hacienda, David Esteban, ha defendido estas inversiones que suponen “un cinco por ciento más que en la pasada convocatoria”.

Esteban dice que el acceso a Internet según la Onu es un derecho humano; ha señalado la importancia de continuar con la reurbanización de la avenida Juan Carlos I o mejorar la seguridad de los niños del colegio Capos Góticos, cuando llegan en los autobuses. También le ha aconsejado al portavoz socialista que no de “lecciones de consenso”.

El partido socialista le ha reprochado al equipo de Gobierno “la tomadura de pelo” y “la falta de respeto” que han supuesto las reuniones para consensuar estas inversiones para finalmente no tenerse en cuenta ninguna de las aportaciones de la oposición,  según Julio Galván, portavoz socialista.

1Galván ha enunciado una batería de lugares donde hubiera sido más necesaria la actuación, a juicio de su grupo, como la Calle Mayor donde los soportales por ejemplo se están pudriendo y las bodegas inundando, el saneamiento de muchos lugares de la ciudad con numerosas fugas, la urbanización del entorno de la residencia de ancianos muy peligrosa para las personas con movilidad reducida, la urbanización de la Calzada San Miguel, la “necesidad” del asfaltado y saneamiento en los polígonos, adoquinamiento de la calle de San Marcos, las aceras de calle Callejas, los entornos del cementerio, el recinto ferial del castillo y sus jardines, o las calles Mediana y Huesos que están produciendo humedades a la iglesia de Santa María y, en concreto, a la Capilla de los Benavente.

En cuanto a Palacios, el portavoz socialista ha dicho literalmente que “está lleno de mierda” y ha recordado “la elevada factura” que pagan los riosecanos por el agua. Galván ha recomendado al equipo de Gobierno que se “bajen del coche y pateen Rioseco para comprobar en el estado que se encuentra”. Por último, ha dejado claro que no se oponen a la inversión sino a estas propuestas y el PSOE ha votado en contra.

3El portavoz del grupo municipal de Ciudadanos, José Manuel Margareto, que se ha abstenido en la votación, ha argumentado la necesidad de un Plan de Actuación para regenerar los polígonos industrial y ganadero, uno de los objetivos “prioritarios” de su programa electoral. Margareto dice que es necesario convertirlos en “un referente de la zona norte de la provincia” y ha señalado que esto “no es flor de un día”.

Su situación, dice Ciudadanos, no invita a que se asienten empresas en la localidad y por tanto puedan crear empleo. También ha insistido en la urbanización de la Calzada de San Miguel “uno de los puntos flacos de Rioseco, olvidado y deteriorado”. Asimismo, ha propuesto peatonalizar la subida al cementerio, para tranquilidad de los viandantes  y asfaltar el camino que da acceso al aparcamiento del camposanto.

4Desde el grupo Rioseco Puede, su portavoz Ángel Rubio, ha criticado la situación de “abandono de Rioseco”. “Falta trabajo diario y un mantenimiento del municipio”, ha dicho, antes de denunciar “farolas caídas, socavones en muchas calles y arquetas rotas”. “Mi impresión es que se hacen las inversiones pensando en el sector turístico y no en el resto de los ciudadanos”.

En este sentido dice que gastarse 180.000 euros en la urbanización de Juan Carlos I no es “prioritario” y ha puesto otras intervenciones que, a su parecer, sería “más urgentes”: estación de autobuses, corro de San Miguel, los dos polígonos, calle Galo Sánchez, o el Barrio del Ajújar que está “indecente”; “por no hablar de Palacios, que no hay por dónde cogerlo”. “Las obras faraónicas como la de Juan Carlos I sobran a día de hoy porque primero hay que arreglar lo que está roto”, ha recalcado el portavoz de Rioseco Puede, antes de votar en contra de la propuesta popular.

Cesión del centro cívico de Palacios a la asociación cultural
palacioEl pleno ordinario ha servido también para que con los votos del PP y las abstenciones de la oposición se haya cedido gratuitamente el centro cívico de Palacios a la Asociación Cultural Nuestra Señora de la Antigua, mediante un convenio de colaboración por diez años. El PSOE, por su parte, ha propuesto contratar a una persona que pudiera regentar el bar del centro cívico y hacer labores de alguacil, para poder limpiar las calles de la localidad. El alcalde ha dicho que era «inviable” y se ha rechazado la propuesta. Por último, ha decaído una moción de Rioseco Puede sobre una ordenanza municipal de Cuentas Abiertas, mientras que se ha aprobado el Plan de Concienciación Ciudadana sobre la presencia de excrementos caninos en la vía pública que ha propuesto el grupo de Ciudadanos.

share on: